Mémoire 974

Dossier 001

Disparition inquiétante

Mathieu Caizergues

Une disparition survenue le 23 juin 2017 entre Roche Plate et le Maïdo.

Synthèse du dossier

Âge au moment des faits
24 ans
Date de disparition
23 juin 2017
Lieu
Mafate - Maïdo
Profession
Gendarme mobile
Corps retrouvé
Non
Statut judiciaire public
Information judiciaire toujours ouverte selon les dernières sources consultées

Cette fiche repose exclusivement sur des informations publiquement accessibles et sur des déclarations clairement attribuées. Elle ne constitue pas une enquête judiciaire et ne vise à désigner aucune personne comme responsable.

01

L’histoire

Le 23 juin 2017, Mathieu Caizergues participe à une randonnée dans le cirque de Mafate avec deux autres hommes. Âgé de 24 ans, il est alors gendarme mobile et effectue une mission temporaire à La Réunion.

Après un passage à Roche Plate, les trois randonneurs reprennent le chemin du Maïdo. Sur le trajet du retour, le groupe se sépare progressivement. Selon le récit publiquement attribué à ses deux compagnons, Mathieu Caizergues aurait chuté et leur aurait demandé de poursuivre jusqu’au parking, où il devait les rejoindre. Il n’atteindra jamais ce point de rendez-vous.

Peu avant sa disparition, une photographie montrant une blessure au front est envoyée depuis son téléphone. Plusieurs communications téléphoniques sont ensuite rapportées dans les sources journalistiques, mais leur contenu exact et leur interprétation ne sont pas entièrement connus du public.

La disparition est officiellement signalée dans la soirée. Malgré plusieurs opérations terrestres, aériennes et cynophiles, aucun corps ni élément permettant d’expliquer définitivement ce qui s’est produit n’a été retrouvé.

02

Mathieu avant sa disparition

Mathieu Caizergues était un gendarme mobile de 24 ans, déployé temporairement à La Réunion.

Il était affecté dans le secteur de La Possession au moment de sa disparition. La randonnée du 23 juin 2017 réunissait Mathieu et deux connaissances liées au milieu de la gendarmerie.

Cette fiche se limite volontairement aux informations nécessaires pour comprendre l’affaire. Les éléments privés sans utilité documentaire ne sont pas reproduits.

03

Chronologie

  1. Mathieu Caizergues part randonner dans Mafate avec deux compagnons.

    confirmé

  2. Il est séparé des deux autres randonneurs sur le chemin du Maïdo.

    déclaration publique

  3. Une photographie montrant une blessure au front est envoyée depuis son téléphone.

    source journalistique

  4. La disparition est officiellement signalée.

    source institutionnelle

  5. La section de recherches de Saint-Denis prend la direction de l’enquête.

    source institutionnelle

  6. Les investigations se poursuivent pour non-assistance à personne en danger. Les deux compagnons sont placés en garde à vue puis libérés.

    source journalistique

  7. Une information judiciaire est ouverte à Saint-Denis pour non-assistance à personne en danger.

    source institutionnelle

  8. De nouvelles recherches et l’exploitation de témoignages sont menées sans permettre de retrouver Mathieu.

    source institutionnelle

  9. Un jugement civil constate et déclare le décès de Mathieu Caizergues.

    source institutionnelle

  10. Les deux accompagnateurs sont mis en examen pour non-assistance à personne en danger.

    source institutionnelle

  11. La chambre de l’instruction maintient les mises en examen.

    source journalistique

  12. De nouvelles recherches sont menées dans le secteur du Maïdo, sans résultat rendu public.

    source journalistique

  13. La presse rapporte que l’information judiciaire reste ouverte et que des auditions ont repris.

    source journalistique

04

Ce que les autorités ont rendu public

Ouverture de l’enquête

La disparition a d’abord été traitée comme une disparition inquiétante. La section de recherches de Saint-Denis a pris en charge l’enquête trois jours après les faits.

Une information judiciaire a ensuite été ouverte le 25 août 2017. Les recherches et l’exploitation de témoignages n’ont pas permis de retrouver Mathieu.

Enquête administrative

L’Inspection générale de la gendarmerie nationale a conduit une enquête administrative en octobre 2018.

Selon une réponse gouvernementale publiée en 2019, cette enquête n’avait pas mis en évidence de dysfonctionnement dans les moyens de recherche ou dans la chaîne d’information.

Procédure concernant les accompagnateurs

Les deux compagnons de randonnée ont été mis en examen en juillet 2018 pour non-assistance à personne en danger.

En juillet 2019, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Saint-Denis a maintenu les mises en examen.

Une mise en examen ne constitue pas une déclaration de culpabilité. Aucune personne ne doit être présentée comme responsable sur la base des informations publiques disponibles.

05

Les recherches effectuées

Les recherches ont notamment mobilisé :

  • des gendarmes ;
  • le peloton de gendarmerie de haute montagne ;
  • des moyens aériens ;
  • des équipes cynophiles ;
  • plusieurs opérations dans les zones difficiles d’accès du Maïdo et de Mafate.

Les recherches menées en 2017 sont officiellement documentées. D’autres opérations ont encore été réalisées en juin 2021, sans découverte rendue publique.

L’absence de découverte ne permet pas, à elle seule, de confirmer ou d’exclure une chute dans le relief particulièrement escarpé du secteur.

06

Déclarations publiques

Déclaration attribuée

Déclarations des deux compagnons

Selon leur récit rapporté par la presse, Mathieu aurait chuté et leur aurait demandé de poursuivre leur progression, avec l’intention de les rejoindre au parking du Maïdo.

Ces éléments sont des déclarations attribuées aux accompagnateurs. Ils ne constituent pas une reconstitution définitivement établie.

Position publique

Position de la famille

La famille de Mathieu Caizergues exprime publiquement depuis plusieurs années ses interrogations sur la chronologie, le délai précédant l’alerte et certaines communications téléphoniques.

Elle ne croit pas à une simple disparition accidentelle et demande que toutes les circonstances soient éclaircies.

Ces convictions familiales font partie de l’histoire publique du dossier, mais elles ne constituent pas une conclusion judiciaire.

07

Ce qui est établi

Faits établis publiquement

  • Mathieu a participé à une randonnée à Mafate le 23 juin 2017.
  • Il était accompagné de deux hommes.
  • Il a été séparé du groupe durant le trajet de retour.
  • Une photographie montrant une blessure au front a été envoyée depuis son téléphone.
  • Sa disparition a été signalée dans la soirée.
  • Plusieurs recherches ont été menées sans permettre de le retrouver.
  • Son décès a été judiciairement déclaré en juin 2018.
  • Une information judiciaire a été ouverte.
  • Le corps de Mathieu n’a jamais été retrouvé.

Éléments rapportés ou dépendant de déclarations

  • la nature exacte de la chute ;
  • les propos échangés pendant les derniers appels ;
  • la localisation précise de Mathieu pendant ces communications ;
  • son état physique après la blessure ;
  • les raisons précises du délai précédant l’alerte.

Informations non publiques ou inconnues

  • le lieu exact de la dernière communication ;
  • ce qui s’est produit ensuite ;
  • le contenu complet de certains échanges ;
  • le résultat de toutes les investigations techniques ;
  • les résultats des auditions reprises en 2026.

08

Questions sans réponse

Ces questions identifient uniquement des lacunes dans les informations accessibles au public. Elles ne désignent aucun responsable.

Où se trouvait exactement Mathieu lors de sa dernière communication ?

Les informations publiées ne permettent pas d’établir avec certitude son dernier emplacement.

Quel était son état après sa blessure ?

La photographie montre une blessure au front, mais les sources publiques ne permettent pas d’en déterminer les conséquences physiques ou neurologiques.

Pourquoi Mathieu n’a-t-il pas rejoint le parking ?

Aucune recherche n’a permis de retrouver son corps ou un élément permettant de reconstituer son trajet final.

Quel est le devenir exact de la procédure concernant ses accompagnateurs ?

Les mises en examen avaient été maintenues en 2019. Aucune décision définitive récente n’apparaît dans les sources publiques utilisées pour cette fiche.

Quels éléments ont conduit à reprendre des auditions en 2026 ?

Les médias rapportent une reprise des investigations sans détailler les éléments précis qui l’ont motivée.

09

Situation actuelle

Au 10 juillet 2026 :

  • Mathieu Caizergues est juridiquement déclaré décédé ;
  • son corps n’a pas été retrouvé ;
  • les circonstances de sa disparition ne sont pas établies publiquement ;
  • une information judiciaire resterait ouverte à Saint-Denis selon les dernières sources ;
  • des auditions auraient récemment repris ;
  • aucune personne ne peut être présentée comme responsable.

Disparition non élucidée - enquête judiciaire toujours ouverte selon les dernières sources consultées.

Vous détenez une information concernant cette affaire ?

Ne la publiez pas sur Internet et ne l’envoyez pas par le formulaire éditorial de Mémoire 974.

Contactez directement les services de police, de gendarmerie ou l’autorité judiciaire compétente.

Le formulaire du site est réservé aux corrections, aux propositions de dossiers et à l’envoi de sources déjà publiques.

Orientation vers les autorités Signaler une correction éditoriale

10

Sources

Source institutionnelle

Sources récentes

Sources historiques complémentaires

Historique documentaire

10 juillet 2026
Création de la fiche documentaire V1
À compléter
Vérification des éventuelles évolutions judiciaires postérieures à juin 2026